侵权责任纠纷 （2019）闽05民终3499号

叶谋成、叶明辉、叶谋该、叶培实、叶永林五人合伙，并以叶谋成之名与社一村委会于2004年1月13日签订《关于承包山地开发种植速生林协议书》、1月20日签订《补充协议》，双方当事人意思表示明确，权利义务清楚，并没有违反相关法律规定，应确认合法有效。因本案的《关于承包山地开发种植速生林协议书》和《补充协议》是由叶谋成与社一村委会订立的，叶谋成以自然人身份作为合同相对方与社一村委会签订了相关协议并没有违反相关法律规定，具备主体资格。因此，虽叶明辉、叶谋该、叶培实、叶永林均表示不主张实体权利，叶谋成以合同法律关系受侵害为由提起民事诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，叶谋成具备主体资格，至于叶谋成、叶明辉、叶谋该、叶培实、叶永林之间的内部关系可另案处理。合同履行期间，社一村委会依约将诉争山林承包给黄丁权疏伐，但未约定疏伐期限。2010年1月1日，黄碧珠伙同其丈夫叶永林，以其父亲黄丁权的名义，与社一村十五组签订《承包山地造林合同书》，并于2010年12月6日以申请抚育间伐的方式取得林木采伐许可证。因所涉林地以于2006年办理了诉争山林所有权证［南林证字（2006）第09085号

叶谋成、叶明辉、叶谋该、叶培实、叶永林五人合伙，并以叶谋成之名与社一村委会于2004年1月13日签订《关于承包山地开发种植速生林协议书》、1月20日签订《补充协议》，双方当事人意思表示明确，权利义务清楚，并没有违反相关法律规定，应确认合法有效。因本案的《关于承包山地开发种植速生林协议书》和《补充协议》是由叶谋成与社一村委会订立的，叶谋成以自然人身份作为合同相对方与社一村委会签订了相关协议并没有违反相关法律规定，具备主体资格。因此，虽叶明辉、叶谋该、叶培实、叶永林均表示不主张实体权利，叶谋成以合同法律关系受侵害为由提起民事诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，叶谋成具备主体资

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3499号 上诉人（原审原告）：叶谋成，男，1958年1月3日出生，汉族，住南安市。 上诉人（原审被告）：黄碧珠，女，1968年12月26日出生，汉族，住南安市，现羁押于福建女子监狱。 委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所执业律师。 原审原告：叶培实，男，1960年7月6日出生，汉族，住南安市。 原审原告：叶谋该，男，196……