民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2712号

艾国春与蔡子强对双方之间发生借贷关系并无异议，借贷双方所争议的是借款本金的数额。蔡子强主张借款本金为960，000元，但无法提供2011年的原始借条予以证明。艾国春主张借款本金为1，000，000元，不仅有转账960，000元的银行凭证，所提供的借条更是明确写明借款本金的组成另有40，000元现金，故本院予以采信。二审中，蔡子强对艾国春提供的借条的真实性存疑，认为不能确定为其本人所写，申请进行笔迹鉴定。因蔡子强在原审庭审时未亲自到庭对涉案借条是否为其本人所写进行确认，亦未申请进行笔迹鉴定，故相应的法律后果由其承担。对蔡子强提出的笔迹鉴定申请，本院不予准许。原审法院判令蔡子强归还借款本金1，000，000元并支付利息，许瑞生承担连带担保责任，事实依据充分，适用法律正确，本院予以维持。上诉人蔡子强以借款本金实际为960，000元为由要求调整本案还款数额的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800元，由上诉人蔡子强负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　熊　

艾国春与蔡子强对双方之间发生借贷关系并无异议，借贷双方所争议的是借款本金的数额。蔡子强主张借款本金为960，000元，但无法提供2011年的原始借条予以证明。艾国春主张借款本金为1，000，000元，不仅有转账960，000元的银行凭证，所提供的借条更是明确写明借款本金的组成另有40，000元现金，故本院予以采信。二审中，蔡子强对艾国春提供的借条的真实性存疑，认为不能确定为其本人所写，申请进行笔迹鉴定。因蔡子强在原审庭审时未亲自到庭对涉案借条是否为其本人所写进行确认，亦未申请进行笔迹鉴定，故相应的法律后果由其承担。对蔡子强提出的笔迹鉴定申请，本院不予准许。原审法院判令蔡子强归还借款本金1，00

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2712号上诉人（原审被告）蔡子强，男，1980年7月24日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人张川，上海申道律师事务所律师。委托代理人许赟，上海申道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾国春，男，1964年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托代理人陈维扬，上海钰澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许瑞生，男，……