委托合同纠纷 （2017）陕01民终6767号

鑫泰公司与马胡丹签订的委托经营合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。鑫泰公司作为涉案车辆的经营管理方，在租赁经营过程当中未能按照合同约定谨慎审查租车人彭良的相关证照，也未要求其办理有效的抵押手续，最终导致涉案车辆被彭良骗取丢失，鑫泰公司理应赔偿由此给马胡丹所造成的损失，故原审法院在解除双方委托经营合同的基础上判令鑫泰公司支付马胡丹车辆丢失损失165338元正确。涉案车辆如依法追回，归鑫泰公司所有。故鑫泰公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3607元（鑫泰公司已预交），由鑫泰公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二Ｏ二Ｏ一七年五月二十四日书　记　员　邢尖尖

鑫泰公司与马胡丹签订的委托经营合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。鑫泰公司作为涉案车辆的经营管理方，在租赁经营过程当中未能按照合同约定谨慎审查租车人彭良的相关证照，也未要求其办理有效的抵押手续，最终导致涉案车辆被彭良骗取丢失，鑫泰公司理应赔偿由此给马胡丹所造成的损失，故原审法院在解除双方委托经营合同的基础上判令鑫泰公司支付马胡丹车辆丢失损失165338元正确。涉案车辆如依法追回，归鑫泰公司所有。故鑫泰公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3607元（鑫泰公司已预交），由鑫泰公

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6767号上诉人（原审被告）：陕西鑫泰汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路103号11幢一层1010室。法定代表人：胡林宏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任淑玲，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马胡丹，女，汉族，1986年6月16日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托……