建设工程施工合同纠纷 (2017)皖11民终2553号
裁判要旨
合肥齐力公司从宝业公司承接凤凰城一期工程2#、3#楼粉刷工程后,将该劳务工程分包胡正华负责施工,胡正华再将该工程转包给张荣军、付成胜实际施工,由宝业公司与合肥齐力公司之间签订劳务分包合同,张荣军、付成胜与胡正华之间签订的协议书以及双方当事人的当庭供述在卷相互佐证,予以确认。张荣军、付成胜与胡正华之间签订的施工合同违反法律强制性规定,应属无效合同,但鉴于张荣军、付成胜确已按约组织并完成施工,胡正华作为直接分包人理应按约支付其相应的工程价款。依据张荣军、付成胜与胡正华之间签订协议书及案涉楼栋建筑施工图纸所载内容,张荣军、付成胜施工完成的2#、3#楼粉刷工程总工程价款应为851959.67元(14816.69平方米×57.5元/平方米),予以确认。扣除双方最终结算确认的已付工程款627710元,胡正华还应向张荣军、付成胜支付工程款224249.67元(851959.67元-627710元)。因张荣军、付成胜与胡正华之间并未明确约定付款时间以及逾期付款利息,但胡正华拖欠工程款的行为必然造成张荣军、付成胜一定的经济损失,酌定胡正华自张荣军、付成胜起诉之日即2016年11月10日起,按照中国人民银
摘要
合肥齐力公司从宝业公司承接凤凰城一期工程2#、3#楼粉刷工程后,将该劳务工程分包胡正华负责施工,胡正华再将该工程转包给张荣军、付成胜实际施工,由宝业公司与合肥齐力公司之间签订劳务分包合同,张荣军、付成胜与胡正华之间签订的协议书以及双方当事人的当庭供述在卷相互佐证,予以确认。张荣军、付成胜与胡正华之间签订的施工合同违反法律强制性规定,应属无效合同,但鉴于张荣军、付成胜确已按约组织并完成施工,胡正华作为直接分包人理应按约支付其相应的工程价款。依据张荣军、付成胜与胡正华之间签订协议书及案涉楼栋建筑施工图纸所载内容,张荣军、付成胜施工完成的2#、3#楼粉刷工程总工程价款应为851959.67元(148
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2553号上诉人(原审原告):张荣军,男,1962年10月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。上诉人(原审原告):付成胜,男,1963年5月7日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:王宇光,滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):安徽宝业建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站综合开发……