民间借贷纠纷 (2017)甘11民终570号

案号
(2017)甘11民终570号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

原、被告之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告未按约定履行还款义务,应承担相应的法律责任,故原告要求被告给付借款本息的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定,本案借款应认定为在出借时实际本金应为30000元;原告请求利息按月利率0.09%计算,不违反法律规定,应予以支持;被告孙付珍未按约定承担担保责任清偿借款本息,构成违约,依法应承担违约责任。二被告辩称实际借款20000元,无相应证据证实,不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条,《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条之规定,判决:岳德恩于本判决生效后十五日内偿还成杰借款本金30000元,利息自2016年9月1日起按月利率0.09%计算至本金还清之日止;孙付珍承担连带担保责任。案件受理费659元,因适用简易程序减半收

摘要

原、被告之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告未按约定履行还款义务,应承担相应的法律责任,故原告要求被告给付借款本息的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定,本案借款应认定为在出借时实际本金应为30000元;原告请求利息按月利率0.09%计算,不违反法律规定,应予以支持;被告孙付珍未按约定承担担保责任清偿借款本息,构成违约,依法应承担违约责任。二被告辩称实际借款20000元,无相应证据证实,

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终570号上诉人(原审被告):岳德恩,男,汉族,生于1967年7月10日。被上诉人(原审原告):成杰,男,汉族,生于1967年6月24日。原告被告:孙付珍,男,汉族,生于1954年5月6日。上诉人岳德恩因与被上诉人成杰、原审被告孙付珍民间借贷纠纷一案,不服定西市安定区人民法院(2017)甘1102民初1592号民事判决,向本院提起上诉。……