（2016）陕71行终121号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，西安市政府于2009年9月5日发布通告，至2012年安置回迁工作全部完成。原告针对拆迁安置提的本案诉讼已超过行政诉讼法规定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回原告薛艳如等85人的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人薛艳如等85人不服一审裁定，上诉称：一、一审法院认定上诉人超过诉讼期间错误。2012年5月，该城中村改造项目安置回迁工作完成，在2014年4月时，上诉人委托律师发送律师函，本案涉及到上诉人的房屋安置补偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定”，因此在2014年4月律师函发出时，诉讼时效已经中断，诉讼时效应当重新计算。故，2016年3，上诉人向一审法
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，西安市政府于2009年9月5日发布通告，至2012年安置回迁工作全部完成。原告针对拆迁安置提的本案诉讼已超过行政诉讼法规定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回原告薛艳如等85人的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人薛艳如等85人不服一审裁定，上诉称：一、一审法院认定上诉人超过诉讼期间错误。2012年5月，该城中村改造项目
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行终121号上诉人（原审原告）暨诉讼代表人薛艳如，女，汉族。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人雷美丽，女，汉族。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人曹秋叶，女，汉族。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人王秀兰，女，汉族。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人徐秀兰，女，汉族（上诉人名单及身份情况见附录）。委托代理人韩朝泽，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人王……