民间借贷纠纷 (2018)鲁0212民初4987号
裁判要旨
被告姜兆俊、杜世芳、青岛卓辉环境工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当视为对自己答辩、质证权利的放弃,应承担不利的法律后果。 本案焦点为:一、2016年10月9日签订的借款协议是否可以支持;二、涉案债务是否为夫妻共同债务;三、担保人的担保是否已过保证期间。 关于焦点一、2016年10月9日总协议签订之前,被告姜兆俊因其经营的公司资金不足,多次向原告个人借款,双方约定的利息有两笔为年利率36%,但被告姜兆俊已自愿清偿。 其余借贷约定利率均未超过年利率24%,且原告依约向被告支付了借款。 在双方签订总协议之时,原告与被告姜兆俊仅剩2013年9月11日借款100万元、2014年8月18日欠款100万元的协议未履行完毕,其他借款均已清偿。 此时,被告姜兆俊欠原告200万元本金,利息已支付368435元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的
摘要
原告胡永霞诉被告姜兆俊、杜世芳、青岛卓辉环境工程有限公司、吴增平民间借贷纠纷案一审民事判决书
正文(节选)
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0212民初4987号 原告:胡永霞,女。 委托诉讼代理人:许方叔,系山东德衡律师事务所律师。 被告:姜兆俊,男。 被告:杜世芳,女。 被告:青岛卓辉环境工程有限公司,住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人姜兆俊。 被告:吴增平,男。 原告胡永霞诉被告姜兆俊、杜世芳、青岛卓辉环境工程有限公司、吴增平民间借贷纠纷一案,本院受……