建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终3967号

大方教育局将案涉工程发包给通达公司，合同约定‘主体工程完工支付合同总价的40%，工程竣工验收，支付到合同款总额的80%停止支付’，现案涉工程主体基本完工，尚未竣工验收，合同价款为21530430.40元，大方教育局已支付了13937494.00元，支付比例达64.73%，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，大方教育局已经履行了与通达公司签订的《建设工程施工合同》约定的‘主体工程完工支付合同总价的40%’的支付义务，并未欠付通达公司工程价款，陈华松作为实际施工人，其要求发包人大方教育局承担支付责任的诉讼请求一审法院不予支持。大方一中不是案涉工程《建设工程施工合同》和《施工协议书》的当事人，也没有支付陈华松劳务工程款的约定和法定义务，陈华松要求大方一中承担支付责任的诉讼请求一审法院不予支持。通达公司承建案涉工程，翟长虎作为通达公司案涉工程的管理人，其与陈华松签订的《施工协议书》约定的权利、义务应由

大方教育局将案涉工程发包给通达公司，合同约定‘主体工程完工支付合同总价的40%，工程竣工验收，支付到合同款总额的80%停止支付’，现案涉工程主体基本完工，尚未竣工验收，合同价款为21530430.40元，大方教育局已支付了13937494.00元，支付比例达64.73%，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，大方教育局已经履行了与通达公司签订的《建设工程施工合同》约定的‘主体工程完工支付合同总价的40%

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3967号 上诉人（原审被告）：遵义通达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼****。统一社会信用代码：91520302214788630A 法定代表人：雷开兵。 被上诉人（原审原告）：陈华松，男，1983年10月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原审被告：大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县奢……