敲诈勒索 （2017）津02刑终565号

上诉人张捷、原审被告人闫秋鹏合伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张捷提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人张捷的犯罪事实，综合考虑其具有的累犯情节，在上述法定的量刑幅度之内从重处罚，判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，量刑并无不当。上诉人张捷的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花代理审判员　　张　帆代理审判员　　张津隆二〇一七年十月十六日书　记　员　　张　铮

上诉人张捷、原审被告人闫秋鹏合伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张捷提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人张捷的犯罪事实，综合考虑其具有的累犯情节，在上述法定的量刑幅度之内从重处罚，判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，量刑并无不当。上诉人张捷的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终565号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张捷，男，1983年9月30日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业。原审被告人闫秋鹏，男，1982年10月22日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人张捷、闫秋鹏犯敲诈勒索罪一案，于二○一七年八月二十九日作出（201……