(2016)沪03行终200号
裁判要旨
原市城乡委具有本市住房城乡建设的行政管理职权。本案中,上诉人吴贤恩向原市城乡委提出行政执法申请,原市城乡委经调查后重新作出被诉书面答复,该答复事实清楚,并无不当,履行了其处理答复的职责。被诉书面答复告知上诉人绿洲雅宾利三期B地块项目审核发放的四张施工许可证由建设单位按规定申领、资料齐全、符合要求,与宝山路街道办事处出具的相关《证明》相印证,也符合绿洲雅宾利三期B地块拆迁工作的状况。被上诉人市政府受理上诉人的行政复议申请后,经过延长审理期限后,在规定期限内作出维持的复议决定,程序合法。上诉人的上诉请求缺乏依据,理由不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人吴贤恩负担。本判决为终审判决。审判长 鲍 浩审判员 朱晓婕审判员 沈莉萍二〇一六年八月二日书记员 朱小艳附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳
摘要
原市城乡委具有本市住房城乡建设的行政管理职权。本案中,上诉人吴贤恩向原市城乡委提出行政执法申请,原市城乡委经调查后重新作出被诉书面答复,该答复事实清楚,并无不当,履行了其处理答复的职责。被诉书面答复告知上诉人绿洲雅宾利三期B地块项目审核发放的四张施工许可证由建设单位按规定申领、资料齐全、符合要求,与宝山路街道办事处出具的相关《证明》相印证,也符合绿洲雅宾利三期B地块拆迁工作的状况。被上诉人市政府受理上诉人的行政复议申请后,经过延长审理期限后,在规定期限内作出维持的复议决定,程序合法。上诉人的上诉请求缺乏依据,理由不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,应予维持。据此,依据
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪03行终200号上诉人(原审原告)吴贤恩,女,1934年2月21日生,汉族,住本市。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会,住所地本市。法定代表人顾金山,上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人徐骥。委托代理人钱柏成。被上诉人(原审被告)上海市人民政府,住所地本市。法定代表人杨雄,上海市市长。委托代理人赵丹枫。委托代理人宓怡青……