（2015）威民一终字第837号

已生效（2011）威高商初字第165号、（2011）威高商初字第166号民事判决判令李海明负有连带偿还威海农商银行借款本息等款项的义务，依法可以冻结李海明名下的存款。吉隆公司认为农行7861账户和建行3631账户名为李海明实为吉隆公司公司账户，账户内存款尤其是转入的厂房拆迁补偿款38万余元亦为吉隆公司所有，则吉隆公司作为执行案件的案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。农行7861账户和建行3631账户均系李海明开办的个人银行账户，除38万余元的厂房拆迁补偿款外，有多笔进账和支出，根据吉隆公司提供的公司账目和凭证，对绝大部分交易往来均无记载，无法证实系其公司账户。补偿款38万余元的取得系由李海明在其个人独资企业金源泡花碱厂设立多年正常经营过程中，以个人名义与爱于村委会签订合同承租土地，由李海明个人在地上建设了无审批手续的厂房，在被征用时又以李海明个人以产权人的名义确认各项补偿明细，补偿款亦转入李海明个人名义的账户。而吉隆公司和李海明在陈述上述经过时前后多处矛盾，亦与吉隆公司提供的相关凭证和账目以及资金流向相矛盾，故上述证据不能证实厂房和

已生效（2011）威高商初字第165号、（2011）威高商初字第166号民事判决判令李海明负有连带偿还威海农商银行借款本息等款项的义务，依法可以冻结李海明名下的存款。吉隆公司认为农行7861账户和建行3631账户名为李海明实为吉隆公司公司账户，账户内存款尤其是转入的厂房拆迁补偿款38万余元亦为吉隆公司所有，则吉隆公司作为执行案件的案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。农行7861账户和建行3631账户均系李海明开办的个人银行账户，除38万余元的厂房拆迁补偿款外，有多笔进账和支出，根据吉隆公司提供的公司账目和凭证，对绝大部分交易往来均无记载，无

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第837号上诉人（原审原告）威海吉隆包装有限公司，住所地：威海经济技术开发区崮山镇爱于村。法定代表人李海明，经理。委托代理人王玮，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东威海农村商业银行股份有限公司初村支行，住所地：威海高技术产业开发区初村镇初村村东。代表人梁洪波，行长。委托代理人刘新祝、王爱云，山东弘誉律师事务所律师。原审……