侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民终674号

本案精进公司所涉专利号为ZL201020533083.8的“一种汽车电机的冷却水套”实用新型专利（以下简称涉案专利）权已被国家知识产权局宣告全部无效，精进公司据以主张的权利基础已不存在。若有证据证明上述无效宣告决定被生效的行政判决撤销的，精进公司可以另行起诉。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定裁定：驳回精进公司的起诉。 本院经审查认为：在侵犯专利权诉讼中，既要依法保护专利权人的合法权利，也要避免因专利权的不稳定给当事人及社会公众造成影响，以保障正常的市场交易秩序。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。本案中，精进公司依据涉案专利提起侵权诉讼，但在本案原审审理期间，涉案专利权已经被国家知识产权局宣告全部无效。故原审法院裁定驳回精进公司在本案中提起的侵害实用新型专利权纠纷的起

本案精进公司所涉专利号为ZL201020533083.8的“一种汽车电机的冷却水套”实用新型专利（以下简称涉案专利）权已被国家知识产权局宣告全部无效，精进公司据以主张的权利基础已不存在。若有证据证明上述无效宣告决定被生效的行政判决撤销的，精进公司可以另行起诉。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定裁定：驳回精进公司的起诉。 本院经审查认为：在侵犯专利权诉讼中，既要依法保护专利权人的合法权利，也要避免因专利权的不稳定给当事人及社会公众造成影响，以保障正常的市场交易秩序。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终674号 上诉人（原审原告）：精进电动科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区利泽中园106号楼1层103B-4。 法定代表人：余平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付建军，北京市隆安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江方正电机股份有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区石牛路73号。 法定代表人：顾一峰，……