生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第05530号

侵害公民的健康权，应当依法承担侵权责任。谷向阳与曾强因琐事发生口角，进而持械进行打斗。谷向阳在打斗的过程中用刀将曾强砍伤，其对此具有较大过错。曾强未能冷静处理与谷向阳之间的言语矛盾，而是与其继续争执，并拿起木棍与谷向阳打架，致双方矛盾升级，进而被谷向阳砍伤，其自身亦存在一定的过错。鉴于谷向阳在本次事件中过错大于曾强，原审法院酌情认定谷向阳对曾强的各项损失承担70%的赔偿责任，曾强自担30%。至于曾强主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。医疗费143.4元、交通费50元，共计193.4元，其中由谷向阳赔偿其中的70%即135.38元。据此，原审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：谷向阳于判决生效之日起10日内赔偿原告曾强135.38元。（上述款项

侵害公民的健康权，应当依法承担侵权责任。谷向阳与曾强因琐事发生口角，进而持械进行打斗。谷向阳在打斗的过程中用刀将曾强砍伤，其对此具有较大过错。曾强未能冷静处理与谷向阳之间的言语矛盾，而是与其继续争执，并拿起木棍与谷向阳打架，致双方矛盾升级，进而被谷向阳砍伤，其自身亦存在一定的过错。鉴于谷向阳在本次事件中过错大于曾强，原审法院酌情认定谷向阳对曾强的各项损失承担70%的赔偿责任，曾强自担30%。至于曾强主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。医疗费143.4元、交通费50元，共计193.4元，其

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05530号上诉人（原审原告）曾强。被上诉人（原审被告）谷向阳。上诉人曾强与被上诉人谷向阳健康权纠纷一案，曾强不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00051号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：曾强与谷向阳均无固定居所，谷向阳在……