买卖合同纠纷 （2019）粤19民终16445号

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。鸿美公司主张因延期交货造成其被客户扣款，台品公司应予赔偿损失。鸿美公司应当就其主张承担举证责任。鸿美公司为此提交了电子邮件、延迟发货退款单为证。台品公司对上述证据的真实性不予确认；而从上述证据的内容来看，未能显示延迟发货与台品公司交付案涉货物存在关联性，且鸿美公司也不能提交其他证据证明台品公司延期交货造成鸿美公司被客户扣款。故原审法院对鸿美公司该主张不予支持并无不当。综上，鸿美公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费435.72元，由东莞市鸿美塑胶制品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张善华审判员　　叶志超审判员　　徐华毅二〇一九年十二月三十日书记员　　梁艳菲

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。鸿美公司主张因延期交货造成其被客户扣款，台品公司应予赔偿损失。鸿美公司应当就其主张承担举证责任。鸿美公司为此提交了电子邮件、延迟发货退款单为证。台品公司对上述证据的真实性不予确认；而从上述证据的内容来看，未能显示延迟发货与台品公司交付案涉货物存在关联性，且鸿美公司也不能提交其他证据证明台品公司延期交货造成鸿美公司被客户扣款。故原审法院对鸿美公司该主张不予支持并无不当。综上，鸿美公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终16445号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市鸿美塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区***。统一社会信用代码：914***********282C。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市……