(2017)豫03民终5954号

案号
(2017)豫03民终5954号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则,即对于已经裁判并发生法律效力的案件,当事人不得再提起诉讼,否则构成重复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款第(五)项规定,“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的判断标准。本案中,原告朱耀县在2015年3月16日即以洛阳市公交五分公司(即本案被告)、洛阳市公共交通集团有限公司(以下简称洛阳公交集团公司)为被告起诉至洛阳市洛龙区人民法院,要求被告赔偿其侵权造成的各项损失。洛龙区人民法院受理后,于2015年7月20日作出(2015)洛龙民初字第696号民事调解书,该调解书内容显示:“原告朱耀县与被告洛阳市公共交通集团有限公司达成如下协议:……三、本次事故经双方协商一次性解决,其他互不再追究”。洛阳市公共交通集团有限公司就上述调解书内容已经履行了部分义务。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定;“当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一

摘要

“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则,即对于已经裁判并发生法律效力的案件,当事人不得再提起诉讼,否则构成重复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款第(五)项规定,“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的判断标准。本案中,原告朱耀县在2015年3月16日即以洛阳市公交五分公司(即本案被告)、洛阳市公共交通集团有限公司(以下简称洛阳公交集团公司)为被告起诉至洛阳市洛龙区人民法院,要求被告赔偿其侵权造成的各项损失。洛龙区人民法院受理后,于2015年7

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5954号上诉人(原审原告):朱耀县,女,1959年2月16日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河区民族路*号院1-603,身份证号:4103221959********。委托诉讼代理:郭冬冬、雷琼琼(实习),河南中冶律师事务所律师。被上诉人:洛阳市公共交通集团有限公司五分公司,住所地洛阳市南苑路28号。法定代表人:张川,该公司经理。委托诉……