合同纠纷 （2021）沪02民终5384号

涉案合同的签订系本案当事人真实意思的表示，合法有效，对原被告及第三人均有约束力。被告王乐平已经在协议中确认王天放可以取得阳城路房屋售房款扣除王培荣应分得400，000元之后的款项的四分之一。被告王乐平应自觉履行自己的承诺。现原告王天放主张被告王乐平依法履行《售房款分割协议书》，支付原告王天放500，000元的售房款，于法有据，法院依法予以确认。原审法院判决：被告王乐平应于本判决生效之日起十日内支付原告王天放售房款500，000元。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院经审理查明，原审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张售房款分割协议书的性质为赠与，其可以在交付前予以撤销，请求二审法院撤销原审判决，改判如其诉请，但其在二审中没有提交新证据佐证自己的主张，且其主张与本案事实

涉案合同的签订系本案当事人真实意思的表示，合法有效，对原被告及第三人均有约束力。被告王乐平已经在协议中确认王天放可以取得阳城路房屋售房款扣除王培荣应分得400，000元之后的款项的四分之一。被告王乐平应自觉履行自己的承诺。现原告王天放主张被告王乐平依法履行《售房款分割协议书》，支付原告王天放500，000元的售房款，于法有据，法院依法予以确认。原审法院判决：被告王乐平应于本判决生效之日起十日内支付原告王天放售房款500，000元。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院经审理查明，原审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5384号上诉人(原审被告)：王乐平，男，1947年7月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：吴海，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏心茹，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王天放，男，1951年3月15日出生，汉族，住上海市。法定代理人：王翔洲(系王天放之弟)，男，1955年1月30日出生，汉族，住上海市美……