股权转让纠纷 （2021）黔01民终1615号

案外人何昌江与被告游志军、原告孔维仁、刘耀签订了《股权转让协议》并按协议收取了第三人广进丰公司支付的1600万元，该事实涉及何昌江的刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，对孔维仁、刘耀的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回孔维仁、刘耀的起诉。案件受理费17400元，退还孔维仁、刘耀。本院审理查明，（2020）黔2636刑初13号刑事判决书及（2020）黔26刑终181号刑事裁定书认定事实：“在2017年5月1日游志军和何昌江向孔维仁转让弃土场经营权后所得1600万元款项中，游志军也同意此笔款项用于偿还何昌江的投资款和龙文标的借款，其在本案中并未遭受实际经济损失，现有在卷证据未能证明何昌江以非法占有为目的，采取欺骗手段使游志军产生错误认

案外人何昌江与被告游志军、原告孔维仁、刘耀签订了《股权转让协议》并按协议收取了第三人广进丰公司支付的1600万元，该事实涉及何昌江的刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，对孔维仁、刘耀的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回孔维仁、刘耀的起诉。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终1615号上诉人（原审原告）：孔维仁，男，1990年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张慧君，贵州普众律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘耀，男，1977年09月16日出生，满族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李华，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。被……