生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔03民终726号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,赵云容与郑在英相互辱骂后发生抓扯,导致郑在英全身多处软组织损伤,赵云容主观上存在过错,侵权行为与软组织损伤之间具有因果关系,应当依法承担侵权责任。对郑在英的损失,依法认定如下:1.医疗费1392.60元。本案郑在英受伤后经遵义县人民医院CT检查为腰三椎体右侧横突陈旧性骨折,之后郑在英在遵义太君中西医结合医院对全身软组织损伤及腰三椎体右侧横突陈旧性骨折进行住院治疗。对于郑在英治疗陈旧性骨折的费用是否应当属于赵云容进行赔偿的问题。郑在英与赵云容之间存在抓扯,且导致郑在英全身多处软组织损伤。发生纠纷时郑在英已经年满六十八周岁,年龄较大,其本身存在陈旧性骨折,结合法院对其主治医生的询问意见,应当认为抓扯行为对郑在英旧伤有一定影响,故本案郑在英属于伤病共治关系。郑在英在遵义太君中西医结合医院住院治疗以遵义县人民医院的检查结果为依据,不存在重复检查,故其在遵义县人民医院检查的发票8张,扣除重复主张的1张发票金额,实际检查费用529.50元应依法予以确认。结合郑在英在遵义太君中西医结合医院的医疗费发票一张,金额2952元,郑在英的医疗费共计52
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,赵云容与郑在英相互辱骂后发生抓扯,导致郑在英全身多处软组织损伤,赵云容主观上存在过错,侵权行为与软组织损伤之间具有因果关系,应当依法承担侵权责任。对郑在英的损失,依法认定如下:1.医疗费1392.60元。本案郑在英受伤后经遵义县人民医院CT检查为腰三椎体右侧横突陈旧性骨折,之后郑在英在遵义太君中西医结合医院对全身软组织损伤及腰三椎体右侧横突陈旧性骨折进行住院治疗。对于郑在英治疗陈旧性骨折的费用是否应当属于赵云容进行赔偿的问题。郑在英与赵云容之间存在抓扯,且导致郑在英全身多处软组织损伤。发生纠纷时郑在英已经年满六十八周岁,年龄较大,其本身存
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终726号上诉人(一审被告):赵云容,女,1963年12月3日出生,汉族,贵州省遵义市播州区人,住贵州省遵义市播州区。被上诉人(一审原告):郑在英,女,1947年4月9日出生,汉族,贵州省遵义市播州区人,住贵州省遵义市播州区。一审被告:郑立彬,男,1960年6月20日出生,汉族,贵州省遵义市播州区人,住贵州省遵义市播州区。一审被告:杨成……