民间借贷纠纷 （2015）烟民一终字第1145号

王媛与王书成系夫妻关系，非因本人原因未参加王书成与王爱臣民间借贷纠纷一案诉讼，在知道自身权益受到损害之后，在法定期限内向本院提起诉讼，主张权利，符合相关法律规定。根据相关法律规定，民间借贷关系成立生效的要件有二：一是当事人之间存在借款、还款的约定；二是贷款人已经向借款人给付了借款。在本院受理的王爱臣与王书成民间借贷纠纷一案中【（2012）莱民一初字第215号】，双方所称的借款2300000元属数额巨大，王爱臣虽提交了王书成出具的借条，但未提供其向王书成支付借款的相应凭证。本案中，王爱臣也未提交相应的证据予以证明，故王爱臣主张其与王书成之间民间借贷法律关系成立依据不足。在上述案件中，王书成、王爱臣均认可借款2300000元用于购房，但在另案及本案中，王书成对其与王爱臣之间关于借款时间、交付方式、借款用途等的陈述前后矛盾，且借条载明的时间与商品房买卖合同中约定的付款时间不相吻合，由此也可以认定，王书成、王爱臣之间关于借款2300000元的事实不成立。关于购房款的来源，其中的50000元由案外人殷汝峰通过银行转账汇入，600000元系王爱臣通过银行转账汇入，余款均系王书成通过银行转账汇入，且

王媛与王书成系夫妻关系，非因本人原因未参加王书成与王爱臣民间借贷纠纷一案诉讼，在知道自身权益受到损害之后，在法定期限内向本院提起诉讼，主张权利，符合相关法律规定。根据相关法律规定，民间借贷关系成立生效的要件有二：一是当事人之间存在借款、还款的约定；二是贷款人已经向借款人给付了借款。在本院受理的王爱臣与王书成民间借贷纠纷一案中【（2012）莱民一初字第215号】，双方所称的借款2300000元属数额巨大，王爱臣虽提交了王书成出具的借条，但未提供其向王书成支付借款的相应凭证。本案中，王爱臣也未提交相应的证据予以证明，故王爱臣主张其与王书成之间民间借贷法律关系成立依据不足。在上述案件中，王书成、王爱

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1145号上诉人（原审被告）：王书成。委托代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王媛，无固定职业。委托代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱臣。上诉人王书成因与被上诉人王媛、王爱臣第三人撤销之诉一案，不服烟台市莱山区人民法院（2014）莱山民一初字第360号民事判决，向本院提起上诉……