（2014）沪二中民三（民）终字第52号

韦东为了证明其为台呈公司提供劳动，双方已建立起劳动关系，出示了其在工作场所人身受到伤害由台呈公司法定代表人之妻胡晓莹送往医院就诊治疗，并由胡晓莹支付治疗费用的相关证据，履行了一名劳动者的举证义务。台呈公司虽否认韦东是本企业员工，并认为胡晓莹与韦东系朋友关系，处于友情才将受伤的韦东送至医院诊疗，不能以此为由确认双方建立了劳动关系，但台呈公司无法证明韦东是在企业经营场所之外受到的人身伤害，应承担举证不能的法律后果，即胡晓莹护送韦东去医院治疗疾病，可以确认台呈公司是将本企业员工送至医院治疗，双方已建立起劳动关系。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。台呈公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人台呈道具（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐树良审　判　员　　姜　婷代理审判员　　印建华二〇一四年二月十九日书　记　员　　丁洁琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

韦东为了证明其为台呈公司提供劳动，双方已建立起劳动关系，出示了其在工作场所人身受到伤害由台呈公司法定代表人之妻胡晓莹送往医院就诊治疗，并由胡晓莹支付治疗费用的相关证据，履行了一名劳动者的举证义务。台呈公司虽否认韦东是本企业员工，并认为胡晓莹与韦东系朋友关系，处于友情才将受伤的韦东送至医院诊疗，不能以此为由确认双方建立了劳动关系，但台呈公司无法证明韦东是在企业经营场所之外受到的人身伤害，应承担举证不能的法律后果，即胡晓莹护送韦东去医院治疗疾病，可以确认台呈公司是将本企业员工送至医院治疗，双方已建立起劳动关系。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。台呈公司的上诉请求，本院不予支持。综上，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第52号上诉人（原审原告）台呈道具（上海）有限公司。法定代表人谢传跃。被上诉人（原审被告）韦东。委托代理人胡德，上海君乐律师事务所律师。上诉人台呈道具（上海）有限公司（以下简称台呈公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第6680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……