故意杀人 （2019）云29刑初43号

被告人汤旭无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人汤旭在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人汤旭的辩护人提出“被告人有自首情节，本案系婚姻家庭纠纷引发，自愿认罪，请求对被告人从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于“被告人汤旭没有杀人的动机和故意，其行为构成故意伤害罪”的辩护意见，与在案证据及审理查明的事实不符，本案被告人汤旭用手掐被害人的脖子，在被害人倒地不动的情况下再用钢管椅的椅脚横杠压被害人的颈部，对被害人没有任何救助行为即离开现场，在离开巍山前再次返回现场查看，并将门反锁将钥匙丢弃，被告人汤旭构成故意杀人罪，该辩护意见不予采纳。关于“被害人存在重大过错，被告人具有一定防卫性质”的辩护意见，被告人与被害人的婚姻纠纷可以通过法律途径等正当程序解决，二人在发生纠纷时被害人仅是用嘴咬了被告人的腿，不具备正当防卫的条件，故该辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。关于“被告人存在精神疾病，在患病期

被告人汤旭无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人汤旭在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人汤旭的辩护人提出“被告人有自首情节，本案系婚姻家庭纠纷引发，自愿认罪，请求对被告人从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于“被告人汤旭没有杀人的动机和故意，其行为构成故意伤害罪”的辩护意见，与在案证据及审理查明的事实不符，本案被告人汤旭用手掐被害人的脖子，在被害人倒地不动的情况下再用钢管椅的椅脚横杠压被害人的颈部

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初43号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人汤旭，男，1958年4月20日生，汉族，云南省昆明市人，中共党员，大学文化，原云南省科技厅资源配置与管理处调研员，住昆明市盘龙区。2018年12月22日因涉嫌犯故意杀人罪被巍山县公安局刑事拘留；同年12月7日被逮捕。现羁押于巍山县看守所。辩护人徐国功、杨连位，云南万捷律师事务……