拒不执行判决、裁定 （2014）平中刑终字第32号

被告人董某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人董某甲当庭认罪、归案后其家属已将被告人未执行剩余款项全部履行，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》（一）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项之规定，以被告人董某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。原审被告人董某甲上诉提出，原判量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人董某甲对人民法院的判决、裁定有能力执而拒不执行，情节严重，其行为确已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人董某甲所提上诉意见，经查，原判认定上诉人董某甲隐藏、转移财产，多次拒不接受法院传唤，躲避执行，其拒不执行判决、裁定的事实清楚，但归案后其亲属能够积极筹款，完全履行已生效民事判决所确定的义务；鉴于上诉人董某甲自愿认罪，确有悔罪表现。原判对其量刑不当，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国

被告人董某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人董某甲当庭认罪、归案后其家属已将被告人未执行剩余款项全部履行，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》（一）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项之规定，以被告人董某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。原审被告人董某甲上诉提出，原判量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院

甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）平中刑终字第32号原公诉机关庄浪县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某甲，男，1984年7月29日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，小学文化。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2013年12月26日被庄浪县公安局刑事拘留，2014年1月13日被逮捕。现羁押于庄浪县看守所。庄浪县人民法院审理庄浪县人民检察院指控原审被告人董某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于……