定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终851号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方对是否签订购买基本合同书存在争议，东渡公司未提供相应证据予以证明，故该院认定双方未签订购买基本合同书。晶灿公司根据东渡公司订单指定的型号、数量提供各种类型的变压器，双方应为加工定作关系。晶灿公司作为承揽方，其所在地应为合同履行地。晶灿公司所在地为无锡市××区东港镇工业园区B区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回东渡公司对本案管辖权提出的异议。东渡公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人签订的是《交易基本合同书》，双方应为买卖合同关系，合同约定以直接交货为原则，实践中交货地点在上诉人处；一审裁定以加工行为地为合同履行地无法律依据；被上诉人诉求是货款，但并未实际交付货物，故不应当认为本案标的是给付货币争议。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省烟台市莱山区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方对是否签订购买基本合同书存在争议，东渡公司未提供相应证据予以证明，故该院认定双方未签订购买基本合同书。晶灿公司根据东渡公司订单指定的型号、数量提供各种类型的变压器，双方应为加工定作关系。晶灿公司作为承揽方，其所在地应为合同履行地。晶灿公司所在地为无锡市××区东港镇工业园区B区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回东渡公司对本案管辖权提出的异议。东渡公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人签订的是《交易基本合同书》，双方

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终851号上诉人（原审被告）:东渡电子（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市莱山经济开发区福达路1号。法定代表人：河贞雄，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:无锡晶灿电子有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇工业园区B区。法定代表人：鲁义军，该公司总经理。上诉人东渡电子（烟台）有限公司（以下简称东渡公司）因与被上诉人无锡晶灿电子有限公……