其他(公安) (2019)津02行终392号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条,《中华人民共和国行政处罚法》第十六条之规定,被告津南分局具有作出处罚决定书的行政主体资格和法定职权。本案中,被告津南分局提供的证据能够证明原告李相伯在天津市津南区辛庄镇人民政府信访过程中,不服从信访接待工作人员安排,对工作人员进行推搡致工作人员倒地受伤,扰乱了天津市津南区辛庄镇人民政府信访工作秩序。被告津南分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,对原告作出行政拘留七日的行政处罚,证据充分、适用法律正确。津南分局在办理该案件时,履行了受理、传唤、行政处罚前告知,给予原告陈述、申辩的权利等行政程序,履行的行政程序合法。被告区政府在受理原告复议申请后经审查作出了复议决定书,履行了复议行政程序,符合法律规定。对原告的诉讼请求,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告李相伯的诉讼请求。案件受理费50元由原告李相伯负担。原审法院判决后,上诉人李相伯不服,向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决,发回重审或依法改判支持原审的诉讼请求;2、诉讼费用由二被上诉人承担。主要理
摘要
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条,《中华人民共和国行政处罚法》第十六条之规定,被告津南分局具有作出处罚决定书的行政主体资格和法定职权。本案中,被告津南分局提供的证据能够证明原告李相伯在天津市津南区辛庄镇人民政府信访过程中,不服从信访接待工作人员安排,对工作人员进行推搡致工作人员倒地受伤,扰乱了天津市津南区辛庄镇人民政府信访工作秩序。被告津南分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,对原告作出行政拘留七日的行政处罚,证据充分、适用法律正确。津南分局在办理该案件时,履行了受理、传唤、行政处罚前告知,给予原告陈述、申辩的权利等行政程序,履行的行政
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)津02行终392号上诉人(原审原告)李相伯,男,1954年7月27日出生,汉族,住天津市津**。委托代理人谢万里,男,1952年10月27日出生,汉族,住天津市和平区。被上诉人(原审被告)天津市公安局津南分局,住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。负责人李雯,局长。委托代理人吴斌,天津市公安局津南分局工作人员。委托代理人袁喆,天津市公安局津南分……