民间借贷纠纷 （2019）鲁0786民初1076号
裁判要旨
石明臣作为具有完全民事行为能力的人，应对在借条及收到条上签字的法律行为所产生的法律后果承担责任，其主张是受刘素华欺骗而在借条及收到条上签字，并无借款的意思表示，但未能举证证明，本院对其主张不予采信，对原告提交的借条、收到条的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告刘素华、石明臣、马娥、魏波、刘笑笑作为借款人向王天双借款100000元，并出具借条、收到条一份（在一页纸上）。 借条内容为：“今借到王天双人民币壹拾万元整（100000）用于资金周转，双方约定利息自借款之日起开始计算，月息为2分。 此借款无争议，如出现纠纷，由出借人户籍所在地人民法院起诉解决。 借款人：刘素华、石明臣、马娥、魏波、刘笑笑。 收到条内容为：“今收到人民币壹拾万元整（100000），经所有借款人同意，此借款转入指定账户。 刘素华。 收到人：魏波、刘笑笑、刘素华、石明臣、马娥。 2019、1、30号。” 同日，原告王天双通过其名下工商银行账户向被告刘素华名下账户转账100000元。 被告石明臣主张借款时刘素华在原告处留有押金且偿还过部分利
摘要
王天双与魏波、石明臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1076号 原告：王天双，男，汉族，现住昌邑市。 被告：魏波，男，汉族，现住昌邑市。 被告：石明臣，男，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：马娥，女，汉族，现住昌邑市。 被告：刘素华，女，汉族，现住昌邑市。 被告：刘笑笑，女，汉族，现住昌邑市。 原告王天双与被告魏波、刘素华、……