其他行政行为 （2017）最高法行申3332号
裁判要旨
针对刘贵启的来信，581号答复未设定刘贵启新的权利义务，对刘贵启的合法权益并不产生实际影响，不属于行政复议受案范围，也不属于行政诉讼受案范围，金华市政府作出不予受理决定，并无不当。对刘贵启的起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院驳回上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，刘贵启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人��共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘贵启的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 张爱珍二〇一七年六月十八日法官助理 孙辉妮书 记 员 周 萍
摘要
针对刘贵启的来信，581号答复未设定刘贵启新的权利义务，对刘贵启的合法权益并不产生实际影响，不属于行政复议受案范围，也不属于行政诉讼受案范围，金华市政府作出不予受理决定，并无不当。对刘贵启的起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院驳回上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，刘贵启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人��共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘贵启的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 张爱珍二〇一七年六月十八日法官助理 孙辉妮书 记 员 周 萍
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3332号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:刘贵启。再审申请人刘贵启诉浙江省金华市人民政府（以下简称金华市政府）其他行政行为一案，浙江省金华市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）浙07行初307号行政裁定，对刘贵启的起诉不予立案。刘贵启不服提起上诉后，浙江省高级人民法院于2017年2月20日作出（2016）浙行终……