劳动合同纠纷 （2017）粤06民终9057号

本案系劳动合同纠纷。蓝鲸公司在二审诉讼期间增加要求李柏毅向其返还无责保险赔款8340元及李柏毅以处理公司交通事故、交通违章为由的借款35000元的上诉请求，属于二审期间新增加的诉讼请求，因双方未达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，本院在本案中不作审理。综合双方当事人的诉辩、举证及查明的事实，本案的主要争议焦点是：1.李柏毅与蓝鲸公司劳动关系的解除时间；2.蓝鲸公司应否向李柏毅支付2016年7月至2016年10月21日期间的工资及其具体数额；3.蓝鲸公司应否向李柏毅支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；4.蓝鲸公司应否向李柏毅支付解除劳动关系的经济补偿。一、关于李柏毅与蓝鲸公司劳动关系解除时间的问题。蓝鲸公司主张双方劳动关系的解除时间为2016年10月11日；而李柏毅则主张双方劳动关系的解除时间为2016年10月21日。经查，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字［201

本案系劳动合同纠纷。蓝鲸公司在二审诉讼期间增加要求李柏毅向其返还无责保险赔款8340元及李柏毅以处理公司交通事故、交通违章为由的借款35000元的上诉请求，属于二审期间新增加的诉讼请求，因双方未达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，本院在本案中不作审理。综合双方当事人的诉辩、举证及查明的事实，本案的主要争议焦点是：1.李柏毅与蓝鲸公司劳动关系的解除时间；2.蓝鲸公司应否向李柏毅支付2016年7月至2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9057号上诉人（原审原告）：佛山市蓝鲸运输有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张守明。委托诉讼代理人：张燕玲，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金爱，广东豪益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李柏毅，男，汉族，1971年10月12日出生，住广西壮族自治区桂平市，委托诉讼代理人:王婉婷，广东泽康律师事务所律师。……