（2014）阳民终字第102号

本次事故事发路段××桥两侧悬崖，属危险路段。被告阳泉市郊区交通运输局作为该路段的管理人，理应在该路段两侧安装或修建防护设施，以免途经车辆、行人发生危险。阳泉市郊区交通运输局未尽安全保障义务，管理存在瑕疵，是导致任某某坠桥死亡的原因之一，故阳泉市郊区交通运输局应对损害后果承担相应的责任；任某某自幼居住于××村，明知该路段危险而不尽安全注意义务，以致坠桥死亡，因此减轻阳泉市郊区交通运输局赔偿责任。根据双方过错程度，依法确认阳泉市郊区交通运输局承担70%的赔偿责任。原告任泽与原告赵宝妮主张的各项损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定确定如下：1、原告任泽与赵宝妮主张的死亡赔偿金127132元、丧葬费22118元、被扶养人生活费44529元，符合法律规定，予以支持；2、交通费酌情认定200元；3、误工费证据不足，不予支持。上述各项损失总计为193979元，由被告阳泉市郊区交通运输局赔偿135785.3元；4、精神抚慰金。任

本次事故事发路段××桥两侧悬崖，属危险路段。被告阳泉市郊区交通运输局作为该路段的管理人，理应在该路段两侧安装或修建防护设施，以免途经车辆、行人发生危险。阳泉市郊区交通运输局未尽安全保障义务，管理存在瑕疵，是导致任某某坠桥死亡的原因之一，故阳泉市郊区交通运输局应对损害后果承担相应的责任；任某某自幼居住于××村，明知该路段危险而不尽安全注意义务，以致坠桥死亡，因此减轻阳泉市郊区交通运输局赔偿责任。根据双方过错程度，依法确认阳泉市郊区交通运输局承担70%的赔偿责任。原告任泽与原告赵宝妮主张的各项损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第102号上诉人（原审被告）：阳泉市郊区交通运输局。法定代表人：张英莲，该局局长。委托代理人：孙亮，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）：任泽，男，1943年5月31日出生，汉族，阳泉市郊区人，住本村。被上诉人（原审被告）：赵宝妮，女，1945年12月30日出生，汉族，阳泉市郊区人，住本村。二被上诉人委托代理人：任学敏（系二被上诉人之女）……