买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第304号

丰信公司向富东公司交付变频器等产品，富东公司收取了前述变频器等产品，双方成立买卖合同关系，依法应受相关法律法规的约束。丰信公司向富东公司交了变频器等产品，富东公司应当向丰信公司支付货款。关于2013年尚欠货款金额。双方于庭审中一致确认，2013年双方交易的总货款为84122元，其中因退货需扣款3674元，且丰信公司提交的送货单、广东省增值税专用发票（除金额为4610元、编号为24683519的广东省增值税专用发票外，其余8张广东省增值税专用发票的总金额为80448元）亦显示双方2013年交易总货款为80448元=84122元-3674元，因此，原审法院依法确认双方2013年交易总货款为80448元。富东公司已支付货款58000元，因此，富东公司尚需支付丰信公司2013年货款80448元-58000元=22448元。富东公司经丰信公司起诉要求支付货款后仍未支付货款，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日（2014年9月23日）起支付逾期付款利息。关于2014年交易货款金额。丰信公司主张其于2014年3月23日向富东公司交付了价值6490元的货物，其中因退货扣款1880元，并提

丰信公司向富东公司交付变频器等产品，富东公司收取了前述变频器等产品，双方成立买卖合同关系，依法应受相关法律法规的约束。丰信公司向富东公司交了变频器等产品，富东公司应当向丰信公司支付货款。关于2013年尚欠货款金额。双方于庭审中一致确认，2013年双方交易的总货款为84122元，其中因退货需扣款3674元，且丰信公司提交的送货单、广东省增值税专用发票（除金额为4610元、编号为24683519的广东省增值税专用发票外，其余8张广东省增值税专用发票的总金额为80448元）亦显示双方2013年交易总货款为80448元=84122元-3674元，因此，原审法院依法确认双方2013年交易总货款为8044

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第304号上诉人（原审原告）：东莞市丰信机电有限公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道新基路段***号泰昇楼407。法定代表人：余进兴，该公司总经理。委托代理人：吴泷飞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律。委托代理人：吴小雨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：被告东莞市富东工业自动化科技有限公司。住所地……