买卖合同纠纷 (2017)皖11民终841号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,定远县严桥乡红岗村湾李小区住房工程承包人王明增为工程建设需要从王飞处赊购红砖、多孔砖,双方之间已形成了买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定,属于合法有效的合同。王飞按照约定向红岗村湾李小区住房工程施工现场提供红砖、多孔砖,并由朱其国、王学峰出具欠条确认收货,朱其国、王学峰作为王明增的雇员,其与王飞结算并出具欠条的行为是履行职务的行为,王飞与朱其国、王学峰之间并未形成买卖合同关系,双方不存在债权债务。据此,对王飞要求朱其国、王学峰偿付砖款304550元及相应利息的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回王飞的诉讼请求;案件受理费7239元,由王飞负担。二审中,双方当事人所举证据与一审相同,相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致,对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点是:王飞与朱其国
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,定远县严桥乡红岗村湾李小区住房工程承包人王明增为工程建设需要从王飞处赊购红砖、多孔砖,双方之间已形成了买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定,属于合法有效的合同。王飞按照约定向红岗村湾李小区住房工程施工现场提供红砖、多孔砖,并由朱其国、王学峰出具欠条确认收货,朱其国、王学峰作为王明增的雇员,其与王飞结算并出具欠条的行为是履行职务的行为,王飞与朱其国、王学峰之间并未形成买卖合同关系,双方不存在债权债务。据此,对王飞要求朱其国、王学峰偿付砖款304550元及相应利息的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。依
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终841号上诉人(原审原告):王飞。委托诉讼代理人:黄维蓉,安徽垚格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱其国。委托诉讼代理人:冯在梅,安徽泰北律师事务律师。被上诉人(原审被告):王学峰。上诉人王飞因与被上诉人朱其国、王学峰买卖合同纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初3011号民事判决,向本院提起上诉。本……