定作合同纠纷 （2015）宁商辖终字第129号

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人提交的“发货单”载明制版费以及二审中提交的成品包装箱、包装袋上印有上诉人名称和厂址、电话等，证明被上诉人提供给上诉人的产品，系根据上诉人的特别要求进行制作生产，案件性质符合加工承揽合同特征，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，案涉产品加工地在南京市高淳区经济开发区桃园北路35号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人亿品缘调味品厂的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年四月二十八日书　记　员　　修海南 来自：www.

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人提交的“发货单”载明制版费以及二审中提交的成品包装箱、包装袋上印有上诉人名称和厂址、电话等，证明被上诉人提供给上诉人的产品，系根据上诉人的特别要求进行制作生产，案件性质符合加工承揽合同特征，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，案涉产品加工地在南京市高淳区经济开发区桃园北路35号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人亿品缘调味品厂的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第129号上诉人（原审被告）来安县亿品缘调味品厂，住所地安徽省来安县新安镇野马小学对面。负责人鲍雨，该厂厂长。被上诉人（原审原告）南京圣昌包装材料有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区桃园北路35号。法定代表人张彦平，该公司总经理。上诉人来安县亿品缘调味品厂（以下简称亿品缘调味品厂）因与被上诉人南京圣昌包装材料有限公司（以下简称圣昌公……