企业借贷纠纷 （2016）冀07民终2004号

原告起诉要求被告偿还借款100万元及相应利息，并提供了银行转账明细、房屋买卖合同、收款收据等证据，被告顺达公司张家口分公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司张家口分公司无关。虽然原告只提供了银行转款凭证及房屋买卖合同、收款收据，未能提供借款协议、借据等直接表明借贷关系的证据，但根据卓盛军的陈述内容、被告提供的卓盛军银行转款明细显示的转款情况及原告提供的房屋买卖合同、收款收据，可以表明卓盛军在担任顺达公司张家口分公司负责人期间向原告借款并以其开发的盛景丽园小区房屋签订买卖合同的形式提供担保，因该笔借款行为所附的商品房买卖合同、收款收据均有顺达公司张家口分公司盖章，亦盖有时任顺达公司张家口分公司负责人卓盛军手章或有其签字，且卓盛军亦陈述该笔款项用于顺达公司张家口分公司的项目建设，故上述情形使原告有理由相信该笔款项为顺达公司张家口分公司所借，顺达公司张家口分公司应对该笔借款的清偿承担给付义务，原告以顺达公司张家口分公司为本案被告起诉，主体适格。本案中，虽然双方均未提供关于利息的明确约定，但根据卓盛军的月均转款情况及原告的陈述内容，并结合借贷交易习惯，卓盛军曾于2014年1月3日转款

原告起诉要求被告偿还借款100万元及相应利息，并提供了银行转账明细、房屋买卖合同、收款收据等证据，被告顺达公司张家口分公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司张家口分公司无关。虽然原告只提供了银行转款凭证及房屋买卖合同、收款收据，未能提供借款协议、借据等直接表明借贷关系的证据，但根据卓盛军的陈述内容、被告提供的卓盛军银行转款明细显示的转款情况及原告提供的房屋买卖合同、收款收据，可以表明卓盛军在担任顺达公司张家口分公司负责人期间向原告借款并以其开发的盛景丽园小区房屋签订买卖合同的形式提供担保，因该笔借款行为所附的商品房买卖合同、收款收据均有顺达公司张家口分公司盖章，亦盖有时任顺达公司张家

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2004号上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市经济开发区张宣公路28号。负责人：石志全，该分公司总经理。委托代理人：刘文娟，北京大成律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李云，男，1978年5月29日出生，汉族，现住张家口市万全县。委托代理人：范秀芳，河北震河律师事务所律师。原审被告：唐山顺达房地……