（2017）京02行终905号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条规定：劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。故北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会并非行政机关，且北京经济技术开发区管理委员会与北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会亦无隶属关系，王景素认为北京经济技术开发区管理委员会超期不履行劳动仲裁职责行为违法提起行政诉讼,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围，不符合法定起诉条件。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王景素的起诉。王景素不服一审裁定，上诉认为，被上诉人违法行为证据充足、事实清楚，一审裁定有失公正。故请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条规定：劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。故北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会并非行政机关，其仲裁行为不属于行政诉讼法规定

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条规定：劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。故北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会并非行政机关，且北京经济技术开发区管理委员会与北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会亦无隶属关系，王景素认为北京经济技术开发区管理委员会超期不履行劳动仲裁职责行为违法提起行政诉讼,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围，不符合法定起诉条件。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王景素的起诉。王景素不服一审裁定，上诉认为，被上诉人违法行为证据充足、事实清楚

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终905号上诉人（一审原告）王景素，女，1971年11月28日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京经济技术开发区管理委员会，住所地北京市经济技术开发区荣华中路15号。法定代表人梁胜，主任。委托代理人隆昕哲，男，北京经济技术开发区管理委员会干部。委托代理人刘蕊，女，北京经济技术开发区管理委员会干部。上诉人王景素因诉北京经济……