民间借贷纠纷 （2015）南民再终字第13号

本案被上诉人张邦铭系台湾地区居民，诉讼为民间借贷纠纷，属涉台民事案件，根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，诉讼双方未选择适用台湾地区民事法律，应适用大陆法律和司法解释。原审认定本案借贷关系成立，并判决应忠华应偿还借款本金及相应利息并无不当。本案的争议焦点为：本案借款是否属于应忠华与张邦铭夫妻的共同债务。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务。包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需要的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，应忠华因生意周转而向陈雪梅借款的事实发生于应忠华与张邦铭夫妻关系存续期间。从陈雪梅提供的证据看，自2007年4月至2011年12月间，应忠华始终在偿还其与张邦铭二人因共同生活

本案被上诉人张邦铭系台湾地区居民，诉讼为民间借贷纠纷，属涉台民事案件，根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，诉讼双方未选择适用台湾地区民事法律，应适用大陆法律和司法解释。原审认定本案借贷关系成立，并判决应忠华应偿还借款本金及相应利息并无不当。本案的争议焦点为：本案借款是否属于应忠华与张邦铭夫妻的共同债务。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务。包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需要的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民再终字第13号上诉人(原审原告、再审申请人)：陈雪梅，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：陈雪英（上诉人陈雪梅的妹妹），女，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审被告、被申请人）：应忠华，女，1977年6月11日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区。被上诉人（原审被告、被申请人）：张邦铭，男，1963年8……