民间借贷纠纷 (2016)黔01民终2026号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。被告伟创公司因业务拓展需要,以刘玲的名义向杨福明借款人民币50万元,由被告刘玲与杨福明签订《借款协议》,被告田光华及伟创公司对此予以确认并提供担保,田光华又找到祝永杰、张朝霞夫妇用其名下房产对该笔借款进行抵押担保并承担无限连带责任,双方之间的债权债务关系明确,被告刘玲应向原告偿还借款,被告田光华、伟创公司、祝永杰、张朝霞作为共同连带责任保证人,应对该50万债务对原告承担连带保证责任,故原告请求上述五个被告偿还借款本金50万元人民币的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。原告杨福明与被告田光华、刘玲口头约定月利率为6%,并且被告田光华也通过刘玲按每月3万元的标准向杨福明指定的账户内支付利息,11个月共计支付33万元,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”之规定,6%已超过银行同类贷款利率的四倍,但起诉前被告已自愿支付的利息不受此限,一审法院从其自愿。现原告要求被告按照银
摘要
合法借贷关系受法律保护。被告伟创公司因业务拓展需要,以刘玲的名义向杨福明借款人民币50万元,由被告刘玲与杨福明签订《借款协议》,被告田光华及伟创公司对此予以确认并提供担保,田光华又找到祝永杰、张朝霞夫妇用其名下房产对该笔借款进行抵押担保并承担无限连带责任,双方之间的债权债务关系明确,被告刘玲应向原告偿还借款,被告田光华、伟创公司、祝永杰、张朝霞作为共同连带责任保证人,应对该50万债务对原告承担连带保证责任,故原告请求上述五个被告偿还借款本金50万元人民币的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。原告杨福明与被告田光华、刘玲口头约定月利率为6%,并且被告田光华也通过刘玲按每月3万元的标准向杨福明指定
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终2026号上诉人(原审被告):祝永杰,男,1957年10月6日生,汉族,住贵阳市白云区。委托诉讼代理人:张海,贵州民族律师事务所律师,执业证号:1520120130808778。被上诉人(原审原告):杨福明,男,1974年4月1日生,汉族,住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:吴飞鹏、周志平,贵州公达律师事务所律师。原审被告:刘玲,女,19……