民间借贷纠纷 （2017）豫17民终2953号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陶学银分三次向焦中庆借款共计本金400000元，并分别向焦中庆出具有借条，焦中庆与陶学银之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，陶学银应当予以偿还，拖欠不还，违反法律规定，因此，焦中庆要求陶学银偿还，符合法律规定，予以支持。关于陶学银已经偿还的284000元，由于收条中没有注明收条的出具日期，焦中庆称该款系陶学银偿还的利息，陶学银称系偿还的本金，根据谁主张谁举证原则，陶学银持有该收条，其应当对其主张予以证实，没有证据或者证据不足，应承担举证不能的法律责任，由于陶学银未提供相应的证据对其主张予以证实，且也不能证实该收条的出具日期，因此，应承担对其不利的法律后果，陶学银辩称的偿还的全部是本金的理由没有合法依据，不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先按支付利息后主债务的顺序予以计算，焦中庆自愿表示该利息计算至2015年3月7日，同时根据双方约定利率，对于已支付利息部分利率不能超出月利率3分标准，截至2015年3月7日，陶学银应当支付的利息共计248000元（其中2011年9月30日借款利息为82000元、2

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陶学银分三次向焦中庆借款共计本金400000元，并分别向焦中庆出具有借条，焦中庆与陶学银之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，陶学银应当予以偿还，拖欠不还，违反法律规定，因此，焦中庆要求陶学银偿还，符合法律规定，予以支持。关于陶学银已经偿还的284000元，由于收条中没有注明收条的出具日期，焦中庆称该款系陶学银偿还的利息，陶学银称系偿还的本金，根据谁主张谁举证原则，陶学银持有该收条，其应当对其主张予以证实，没有证据或者证据不足，应承担举证不能的法律责任，由于陶学银未提供相应的证据对其主张予以证实，且也不能证实该收条的出具日期，因此，应承担对其不利的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2953号上诉人（原审被告）：陶学银，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：李珍，女，1976年出生，汉族，住河南省泌阳县。二上诉人的委托诉讼代理人：陈将，河南盘古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦中庆，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南广义律师事务……