合同纠纷 （2016）黑27民终6号

河道的矿产资源依法归国家所有。依照《中华人民共和国水法》第三十九条规定：“国家实行河道采砂许可制度。河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定。”任何部门和个人未经国家行政部门审批严禁采砂、挖砂及卖砂。本案原告与被告达成的口头协议，名义上是清理尾砂，实质上是买卖、开挖砂资源，违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属无效。《中华人民共和国合同法》第五十九条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”。原、被告的行为损害国家利益，因此合同无效对原告的相关主张，法律不予保护。对于原告要求被告赔偿其购买设备而发生的款项247000.00元，因该设备的所有权人为原告，故对该项诉讼请求不予支持。对原告出卖砂石违法所得另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十九条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定，判决如下：驳回原告张凤财的诉讼请求。案件受理费13619.00元（原告已预交），由原告张凤财负担。上诉人张凤财上诉称：一审判决事实不清、证据不足，适用法律错误表现在以下方面：1、本案案由是承揽合同纠纷。《合同法》第251条规定

河道的矿产资源依法归国家所有。依照《中华人民共和国水法》第三十九条规定：“国家实行河道采砂许可制度。河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定。”任何部门和个人未经国家行政部门审批严禁采砂、挖砂及卖砂。本案原告与被告达成的口头协议，名义上是清理尾砂，实质上是买卖、开挖砂资源，违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属无效。《中华人民共和国合同法》第五十九条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”。原、被告的行为损害国家利益，因此合同无效对原告的相关主张，法律不予保护。对于原告要求被告赔偿其购买设备而发生的款项247000.00元，因该设

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑27民终6号上诉人（原审原告）张凤财，公民身份号码2327001964********，男，1964年8月9日出生，汉族，系大兴安岭地区烟草分公司退休职工，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东街24委6组。委托代理人路均，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大兴安岭林业集团公司农业林业科学研究实验基地，住所地黑龙江省加格达奇……