离婚纠纷 （2014）三中民终字第08479号

根据阜阳市颍泉区×社区居委会与阜阳市公安局泉河派出所出具的居住证明，可以证明薛×自2011年6月起，经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区，故本案应由薛×经常居住地安徽省阜阳市颍泉区法院管辖，一审法院对此案无管辖权，薛×对本案提出的管辖权异议成立。据此，一审法院裁定：原审被告薛×提出的管辖权异议成立，本案移送安徽省阜阳市颖泉区人民法院审理。汝×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：102户为薛×母亲住址，非薛×本人住所。安徽省阜阳市颍泉区×社区居委会与阜阳市公安局泉河派出所出具的居住证明仅能证明该处知晓此人，并不能证明其经常居住的事实。北京市公安机关核发的薛×的暂住证证明薛×经常居住地在北京市朝阳区，且薛×与汝×婚后购买的房产在北京市朝阳区并且三名未成年子女均长期在北京入学入托，据此，一审法院对本案应有管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。薛×对于汝×的上诉答辩称：阜阳市颖泉区×社区居委会与阜阳市公安局泉河派出所是群众性基层组织及公安基层派出机构，其出具的居住证明，认定薛×在”2011年6月起，经常居住地为安徽省阜阳市颖泉区”之事实是正确的。102户系汝

根据阜阳市颍泉区×社区居委会与阜阳市公安局泉河派出所出具的居住证明，可以证明薛×自2011年6月起，经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区，故本案应由薛×经常居住地安徽省阜阳市颍泉区法院管辖，一审法院对此案无管辖权，薛×对本案提出的管辖权异议成立。据此，一审法院裁定：原审被告薛×提出的管辖权异议成立，本案移送安徽省阜阳市颖泉区人民法院审理。汝×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：102户为薛×母亲住址，非薛×本人住所。安徽省阜阳市颍泉区×社区居委会与阜阳市公安局泉河派出所出具的居住证明仅能证明该处知晓此人，并不能证明其经常居住的事实。北京市公安机关核发的薛×的暂住证证明薛×经常居住地在北京市朝阳

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第08479号上诉人（原审原告）汝×，男，1975年5月15日出生。委托代理人王诚，北京市帅和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛×，女，1972年10月16日出生。委托代理人张守栋，安徽恒言律师事务所律师。上诉人汝×因与被上诉人薛×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第02311号管辖权异议民事裁定，向本院提起……