诈骗 （2019）闽05刑终1803号

上诉人李小明、原审被告人文定龙、唐凤、梁应龙、刘正以非法占有为目的，多次虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，原审被告人文定龙、唐凤、梁应龙、刘正是被组织者，作用相对上诉人李小明小；原审被告人文定龙、唐凤、梁应龙、刘正归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；原审被告人刘正已预交罚金及退出部分违法所得，原判根据本案的犯罪事实、情节和危害后果，以及上列情节，分别科刑，量刑适当。上诉人李小明诉称原判量刑过重的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年十二月二十四日 书记员　　王智恒 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他

上诉人李小明、原审被告人文定龙、唐凤、梁应龙、刘正以非法占有为目的，多次虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，原审被告人文定龙、唐凤、梁应龙、刘正是被组织者，作用相对上诉人李小明小；原审被告人文定龙、唐凤、梁应龙、刘正归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；原审被告人刘正已预交罚金及退出部分违法所得，原判根据本案的犯罪事实、情节和危害后果，以及上列情节，分别科刑，量刑适当。上诉人李小明诉称原判量刑过重的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1803号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小明，男，1986年10月9日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住道县。因本案于2019年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 原审被告人文定龙，男，2000年3月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，……