建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1915号

本案的争议焦点为：一、一层顶板聚氨脂防水涂膜工程价格如何计算？二、许国祥现还欠付田伟工程款多少？三、田伟主张逾期利息是否应支持及如何计算？四、欠付田伟的工程款应当由谁来承担责任？逐一评判如下：一、一层顶板聚氨脂防水涂膜工程价格如何计算？一层顶板聚氨脂防水涂膜工程经结算，按田伟报价42元／㎡，该部分的工程款为127176元，许国祥员工许海波在结算时确实注明是田伟报价，也打了“？”待许总定，但鉴于双方对工程量无异议，在其他项目也进行了结算，为减少当事人诉累，本院对从江县2017年、2018年对聚氨脂防水涂膜做工进行了询价，价格在40元／㎡-70元／㎡，田伟也自愿按最低价40元／㎡进行计算，故一层顶板聚氨脂防水涂膜工程的工程款为3028㎡×40元／㎡=121120元。二、许国祥现还欠付田伟工程款多少？经许国祥员工许海波结算不包含一层顶板聚氨脂防水涂膜工程的工程款为932774元，理由已在证据部分、事实查明部分已作分析认定，在此不再重复赘述，加之一层顶板聚氨脂防水涂膜工程的工程款为3028㎡×40元／㎡=121120元，理由已在焦点一进行分析，两部分的工程款总计1053894元，田伟自认许国祥

本案的争议焦点为：一、一层顶板聚氨脂防水涂膜工程价格如何计算？二、许国祥现还欠付田伟工程款多少？三、田伟主张逾期利息是否应支持及如何计算？四、欠付田伟的工程款应当由谁来承担责任？逐一评判如下：一、一层顶板聚氨脂防水涂膜工程价格如何计算？一层顶板聚氨脂防水涂膜工程经结算，按田伟报价42元／㎡，该部分的工程款为127176元，许国祥员工许海波在结算时确实注明是田伟报价，也打了“？”待许总定，但鉴于双方对工程量无异议，在其他项目也进行了结算，为减少当事人诉累，本院对从江县2017年、2018年对聚氨脂防水涂膜做工进行了询价，价格在40元／㎡-70元／㎡，田伟也自愿按最低价40元／㎡进行计算，故一层顶

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1915号上诉人（原审被告）：许国祥，男，1968年8月18日出生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：石国斌，贵州黔坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚茂攀，贵州黔坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：甘兴明，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师……