返还原物纠纷 （2015）济民终字第1370号

原、被告双方签订的《工业品买卖合同》中的仲裁协议条款有效，原告应向仲裁委员会申请仲裁解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，裁定：驳回原告金某金源商品混凝土有限公司的起诉。宣判后，上诉人金某金源商品混凝土有限公司不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令金乡县人民法院审理。理由如下：上诉人与被上诉人签订合同后，因被上诉人付款不及时，被上诉人纠集社会闲杂人员进入上诉人公司驻地，砸坏摄像头，控制夜间值班人员，强行拖走上诉人名下的5台车辆，占为己有，严重影响了上诉人的正常生产经营。虽然双方合同有仲裁条款的约定，但是本案不属于合同调整的范围，不是合同纠纷，而是侵权纠纷，侵权案件应由侵权行为地的法院管辖。一审法院以有仲裁条款约定为由，驳回上诉人的起诉是错误的。被上诉人山东金山推工程机械有限公司答辩称：一审法院裁定是正确的。双方合同约定系保留所有权买卖，在上诉人未付清货款本息的情况下，车辆归被上诉人所有，法律允许被上诉人取回合同标的物的自助行为，被上诉人有权拖回车辆。双方合同有明确的管辖约定

原、被告双方签订的《工业品买卖合同》中的仲裁协议条款有效，原告应向仲裁委员会申请仲裁解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，裁定：驳回原告金某金源商品混凝土有限公司的起诉。宣判后，上诉人金某金源商品混凝土有限公司不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令金乡县人民法院审理。理由如下：上诉人与被上诉人签订合同后，因被上诉人付款不及时，被上诉人纠集社会闲杂人员进入上诉人公司驻地，砸坏摄像头，控制夜间值班人员，强行拖走上诉人名下的5台车辆，占为己有，严重影响了上诉人的正常生产经营。虽然双方合同

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第1370号上诉人（原审被告）金乡金源商品混凝土有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇莫楼村。法定代表人张某。委托代理人宋某。被上诉人（原审被告）山东金山推工程机械有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号。法定代表人孙某。委托代理人岳某。上诉人金某金源商品混凝土有限公司因返还原物纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1……