生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南中法民终字第394号

本案是因城市人行道上堆放石子、地砖绊倒行人引起的人身损害赔偿纠纷，各方当事人对损害事实的发生及损害后果无争议，本案争议的焦点是绊倒行人的石子、地砖是谁所为、承担损害赔偿责任的主体及责任比例。通信产业公司在事发路段施工，工程结束后应清理施工地段的建筑垃圾，而通信产业公司未举出证据证明其施工完毕后已按规定清理完施工地段的建筑垃圾，也无证据证明事发路段的建筑垃圾系他人所遗留，一审以此推定致罗玉清摔倒的石子和地砖系通信产业公司施工后所遗弃正确。南充移动公司作为施工工程的发包方，是施工工程报批的责任主体，对施工方的工作及工作成果负有监督义务，其在办理建设施工手续及工程竣工验收时存在疏忽，未按规定程序进行，致施工地段遗留建筑垃圾，存在一定过错，应对事故的损失承担赔偿责任。南充市城市管理行政执法局作为城市环境行政监管单位，负有保证辖区内城市街道畅通安全的法定义务，对擅自在事发地段人行道上长期堆放的石子、地砖未及时发现制止，作出处理，管理工作存在疏忽过失，对涉案事故的发生有过错责任，应对事故的损失承担赔偿责任。罗玉清不注意安全，对此次事故的发生存在过错，应承担相应的责任。本院酌定由通信产业公司承担30

本案是因城市人行道上堆放石子、地砖绊倒行人引起的人身损害赔偿纠纷，各方当事人对损害事实的发生及损害后果无争议，本案争议的焦点是绊倒行人的石子、地砖是谁所为、承担损害赔偿责任的主体及责任比例。通信产业公司在事发路段施工，工程结束后应清理施工地段的建筑垃圾，而通信产业公司未举出证据证明其施工完毕后已按规定清理完施工地段的建筑垃圾，也无证据证明事发路段的建筑垃圾系他人所遗留，一审以此推定致罗玉清摔倒的石子和地砖系通信产业公司施工后所遗弃正确。南充移动公司作为施工工程的发包方，是施工工程报批的责任主体，对施工方的工作及工作成果负有监督义务，其在办理建设施工手续及工程竣工验收时存在疏忽，未按规定程序进行

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第394号上诉人（原审被告）四川通信产业服务有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区人民中路57号。负责人龚树鸣，总经理。委托代理人肖飞，四川首力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗玉清。委托代理人唐昌斌，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）南充市市政工程管理处，住所地南充市顺庆区西河南路***号。法定代表人罗灵……