故意伤害 （2016）内05刑终209号

原审认定上诉人伊明、孟艳犯故意伤害罪的事实与罪名成立。孟艳、伊明共同非法损害他人身体健康，致自诉人伊某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。孟艳所提上诉理由与其辩护人的辩护意见为:1.原审自诉人伊某对本案的发生具有一定的过错，孟艳也是受害者；2.上诉人的行为虽然导致伊某受伤，但并不严重，没有致使伊某产生任何功能性障碍，3.伊某的伤情鉴定与事实不符，综上所述，请求二审法院依法对其从轻处罚。经查，对于自诉人伊某的伤情鉴定意见程序合法、内容客观真实，其他上诉理由无事实与法律依据；伊明提出上诉，其上诉理由为：原审自诉人伊某有过错，请求二审法院依法予以改判其无罪，经查，原审认定伊明犯故意伤害罪的犯罪事实，既有证人证言，又有鉴定意见、病历等证据，足以认定，故对其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人伊某提出上诉，其上诉理由为：1.原审以故意伤害罪对伊明、孟艳定罪量刑错误，应以故意杀人罪定罪量刑，请求二审法院依法予以改判。经查，伊明、孟艳故意伤害的主观目的明显，应以故意伤害罪定罪处罚，故伊某所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审依据伊明、孟艳的犯罪事实、情节、社会危害程度对其所作刑罚

原审认定上诉人伊明、孟艳犯故意伤害罪的事实与罪名成立。孟艳、伊明共同非法损害他人身体健康，致自诉人伊某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。孟艳所提上诉理由与其辩护人的辩护意见为:1.原审自诉人伊某对本案的发生具有一定的过错，孟艳也是受害者；2.上诉人的行为虽然导致伊某受伤，但并不严重，没有致使伊某产生任何功能性障碍，3.伊某的伤情鉴定与事实不符，综上所述，请求二审法院依法对其从轻处罚。经查，对于自诉人伊某的伤情鉴定意见程序合法、内容客观真实，其他上诉理由无事实与法律依据；伊明提出上诉，其上诉理由为：原审自诉人伊某有过错，请求二审法院依法予以改判其无罪，经查，原审认定伊明犯故意伤害

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终209号上诉人（原审自诉人）伊某，男。上诉人（原审被告人）孟艳，女。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月9日被科左后旗人民法院取保候审，7月1日经科左后旗人民法院决定，7月19日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。辩护人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伊明，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5……