民间借贷纠纷 (2017)吉02民终2343号

案号
(2017)吉02民终2343号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-09-04

裁判要旨

陈志有向李文学借款有借据为凭,双方借款不违反相关法律规定,李文学已经履行了借款义务,陈志有应当依约给付借款本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外”。本案中,上述借款系发生在陈志有、宫晶婚姻关系存续期间,且无证据证明上述债务系个人债务,故陈志有、宫晶对所欠李文学的债务负有共同偿还义务。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定,虽双方在借款初期约定了利息,但在陈志有重新出具借据时双方对利息亦重新进行了约定,新约定属利息约定不明,视为不支付利息。因双方约定的还款期限为2013年11月30日,故陈志有应自2013年12月1日起至清偿之日止按年利率6%给付逾期利息。判决:一、陈志有、宫晶于判决生效之日起三日内一次性偿还李文学借款4万元,并自2013年12月1日起至清偿之日止按年利率6%给付逾期利息;二、驳回李文学的其他诉

摘要

陈志有向李文学借款有借据为凭,双方借款不违反相关法律规定,李文学已经履行了借款义务,陈志有应当依约给付借款本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外”。本案中,上述借款系发生在陈志有、宫晶婚姻关系存续期间,且无证据证明上述债务系个人债务,故陈志有、宫晶对所欠李文学的债务负有共同偿还义务。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终2343号上诉人(原审原告):李文学,住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告):陈志有,住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告):宫晶,住吉林省吉林市。上诉人李文学因与被上诉人陈志有、宫晶民间借贷纠纷一案,不服吉林市丰满区人民法院(2017)吉0211民初1243号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后,依法组成合议庭,对……