走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）遵市法刑三终字第100号

上诉人张红飞违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人张红飞所提“从家里搜出来的79.19克毒品不是我的”的上诉理由，经查，该79.19克毒品系公安机关于张红飞的租住房卧室衣柜处所查获的其采用高度隐秘方式所藏匿的毒品，虽张红飞辩称该毒品系其上家“三哥”所有，但该辩解缺乏相关证据印证，加之张红飞明确供述该部分毒品系其用于贩卖所用，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”之规定，原审法院认定张红飞租住房内被查获的79.19克为其贩卖毒品的数量准确，对该上诉理由，本院不予采纳。出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯在军审　判　员　　雷光辉代理审判员　　肖　琴二〇一五年五月十九日书　记　员　　赵　耿 来源：百度

上诉人张红飞违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人张红飞所提“从家里搜出来的79.19克毒品不是我的”的上诉理由，经查，该79.19克毒品系公安机关于张红飞的租住房卧室衣柜处所查获的其采用高度隐秘方式所藏匿的毒品，虽张红飞辩称该毒品系其上家“三哥”所有，但该辩解缺乏相关证据印证，加之张红飞明确供述该部分毒品系其用于贩卖所用，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”之规定，原审法院认定张红飞租住房内被查获的79.19克为其贩卖毒品的数量准确，对该上诉理由，本院不予采纳。出庭检察

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第100号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）张红飞，男，汉族，1986年1月10日生于贵州省桐梓县，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月17日被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。贵州省桐梓县人民法院审理贵州省桐梓县人民检察院指控原审被告人张红飞犯贩卖毒品罪一案，于……