民间借贷纠纷 （2017）粤08民终1057号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。伍汝芬向辛大建借款，在收到辛大建的借款后出具收据给辛大建收执，双方形成合法的借贷关系。伍汝芬借款后未能偿还全部借款本金15万元，应承担违约责任。辛大建请求伍汝芬偿还借款本金15万元，于法有据，一审法院予以支持。关于辛大建请求从2015年6月23日起按照银行同期贷款利率的四倍计付利息的问题，由于双方的借款合同未约定支付利息，仅约定伍汝芬违约应按每日万分之五十支付违约金（折算为月利率15%），对违约金的约定实质是对辛大建出借款项的损失补偿约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，辛大建借款的损失实质是利息损失，应以年利率24%（折算为月利率2%）为上限，因双方约定违约金按月利率15%计算，已超过上述标准，而辛大建只请求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并未超过月利率2%的上限，辛大建该项利息主张，合法有理，一审法院予以支持。关于辛大建主张何小青作为担保人应对本案债务承担共同偿还责任的问题。由于何小青并非本案借

公民之间的合法借贷关系受法律保护。伍汝芬向辛大建借款，在收到辛大建的借款后出具收据给辛大建收执，双方形成合法的借贷关系。伍汝芬借款后未能偿还全部借款本金15万元，应承担违约责任。辛大建请求伍汝芬偿还借款本金15万元，于法有据，一审法院予以支持。关于辛大建请求从2015年6月23日起按照银行同期贷款利率的四倍计付利息的问题，由于双方的借款合同未约定支付利息，仅约定伍汝芬违约应按每日万分之五十支付违约金（折算为月利率15%），对违约金的约定实质是对辛大建出借款项的损失补偿约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1057号上诉人（原审原告）：辛大建，男，1983年3月16日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：谭海玲，广东威格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍汝芬，女，1971年12月28日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审被告）：何小青，女，1965年10月9日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。上诉人辛大建因与被上诉人伍……