民间借贷纠纷 (2019)晋02民终2262号
裁判要旨
原告持债权凭证主张与被告之间因借贷形成445000元的债权债务关系,未发现具有违背双方真实意愿、公序良俗及法律禁止性规定的事实存在,且被告未能提供有效证据予以反驳,一审法院予以确认。原告诉求被告偿还借款445000元,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第㈡项之规定,判决如下:被告姜雷在本判决生效后十日内偿还原告王润珍尚欠借款445000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元(已减半收取)、保全费2745元,由被告负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。经审理查明,2016年8月8日,王润珍通过银行转账的方式将戴利的200000元及其本人的200000元转给姜雷,2016年8月15日,王润珍通过银行转账的方式给姜雷转账245000元。本院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
摘要
原告持债权凭证主张与被告之间因借贷形成445000元的债权债务关系,未发现具有违背双方真实意愿、公序良俗及法律禁止性规定的事实存在,且被告未能提供有效证据予以反驳,一审法院予以确认。原告诉求被告偿还借款445000元,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第㈡项之规定,判决如下:被告姜雷在本判决生效后十日内偿还原告王润珍尚欠借款445000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元(已
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终2262号上诉人(原审被告):姜雷,男,1980年11月9日出生,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:赵洁,山西北岳(广灵)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王润珍,女,1968年1月16日出生,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:赵蕾,山西儒风律师事务所律师。上诉人姜雷因与被上诉人王润珍民间借贷纠纷一案,不服山西省大同市平城区人民法院(2019……