诈骗 （2019）鲁01刑终454号

被告人阮中华的行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，被告人阮中华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。继续向被告人阮中华追缴赃款140000元，发还被害单位济南市章丘文旅发展有限公司。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人阮中华不服判决，以“一审采信的阮升、阮建才的供述之间存在多处矛盾，其与该二人有借贷纠纷，二人串通故意对其诬陷，故不应将二人的供述作为对其定罪的依据；2018年1月，其与阮升、阮建才等共同乘坐火车往返宾阳、广州也不能表明其参与他们的诈骗活动，其仅是出去游玩；证人阮某乙仅能证明他看到其与阮升等人共同乘坐车辆，也不能证明其参与诈骗活动；没有证据证明其参与同孙某某联系骗取汇款，一审认定其犯诈骗罪证据不足”为由提出上诉。辩护人所提辩护意见与阮中华的上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人阮中华及其辩护人提出的一审采信的阮升、阮建才的供述之间存在多处矛盾，阮中华与该二人有借贷纠纷，二人串通故意对阮中华诬陷，故不应将二人的供述作为定罪依据；2018年1月，阮中华与阮升、阮建才等共同乘坐火

被告人阮中华的行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，被告人阮中华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。继续向被告人阮中华追缴赃款140000元，发还被害单位济南市章丘文旅发展有限公司。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人阮中华不服判决，以“一审采信的阮升、阮建才的供述之间存在多处矛盾，其与该二人有借贷纠纷，二人串通故意对其诬陷，故不应将二人的供述作为对其定罪的依据；2018年1月，其与阮升、阮建才等共同乘坐火车往返宾阳、广州也不能表明其参与他们的诈骗活动，其仅是出去游玩；证人阮某乙仅能证明他看到其与阮升等人共同乘坐车辆

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑终454号原公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮中华，男，1988年1月18日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月8日被临时羁押于柳州市第一看守所，2019年1月13日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。辩护人卢明洲，山东……