(2015)南民初字第9号
裁判要旨
涉案《借款合同》《保证合同》《承诺书》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,依法成立并生效。原告农行南平分行与被告荣发牧业公司形成借款合同关系,被告长富乳业公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军与原告农行南平分行形成保证担保关系。《借款合同》签订后,原告农行南平分行依约履行了支付借款的义务,被告荣发牧业公司依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定,应依约付息还本。借款到期后,被告荣发牧业公司未依约还本付息已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,原告农行南平分行诉请被告荣发牧业公司偿还借款本金4680000元,并支付利息(包含截至2014年12月17日止利息3619811.69元,及自2014年12月18日起至借款本金还清之日止依照合同约定计算的利息)有事实与法律依据,本院予以支持。《借款合同》约定,因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,故对原告农行南平分行诉请被告荣发牧业公司承担原告为本案诉讼而支付的律师代理费16100元,本院予以支持。《保证合同》约定,保证方式为连带
摘要
涉案《借款合同》《保证合同》《承诺书》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,依法成立并生效。原告农行南平分行与被告荣发牧业公司形成借款合同关系,被告长富乳业公司、魏其怀、蔡荣平、张正荣、张榕军与原告农行南平分行形成保证担保关系。《借款合同》签订后,原告农行南平分行依约履行了支付借款的义务,被告荣发牧业公司依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定,应依约付息还本。借款到期后,被告荣发牧业公司未依约还本付息已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,原告农行南平分行诉请被告荣发牧业公司偿还借款本金4680000元,并支付利息(包含截至2014年12月17日止利息
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第9号原告中国农业银行股份有限公司南平分行。代表人林忠,行长。委托代理人欧延生,福建舜宁律师事务所律师。委托代理人郑秋筠,福建舜宁律师事务所律师。被告福建省南平市荣发牧业有限公司。法定代表人魏其怀,董事长。委托代理人林希军,福建闽越律师事务所律师。委托代理人肖娟,福建闽越律师事务所实习律师。被告福建长富乳业集团股份有限公司。法定代表人陈……