买卖合同纠纷 （2017）川09民终371号

恩康医药公司可以随时向强泰药业公司主张权利，是对《民法通则》诉讼时效制度的摒弃和《合同法》的片面理解。恩康医药公司辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。恩康医药公司向一审法院起诉请求：1.判令强泰药业公司支付其货款60000元；2.本案的诉讼费由强泰药业公司承担。一审法院认定事实：2012年至2013年期间，恩康医药公司、强泰药业公司各自的业务员经口头联系发生了多次药品购销买卖，恩康医药公司向泰药业公司出售药品货款为941420元，强泰药业公司向恩康医药公司出售药品货款为122960元。恩康医药公司向强泰药业公司销售药品后，均按照国家税法和药品管理法的规定，向强泰药业公司开具了增值税专用发票即发票上开具了多少金额就表示交易了多少金额的药品，强泰药业公司依法进行了销项税抵扣。2016年11月4日，恩康医药公司在会计人员的离职交接时，发现账目中有60000元的销售收支不平衡，遂对全部销售账目进行了清理，发现强泰药业公司向恩康医药公司仅支付了货款758460元，尚有60000元未支付，随即联系强泰药业公司要求对账确认双方往来账目，结清货款

恩康医药公司可以随时向强泰药业公司主张权利，是对《民法通则》诉讼时效制度的摒弃和《合同法》的片面理解。恩康医药公司辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。恩康医药公司向一审法院起诉请求：1.判令强泰药业公司支付其货款60000元；2.本案的诉讼费由强泰药业公司承担。一审法院认定事实：2012年至2013年期间，恩康医药公司、强泰药业公司各自的业务员经口头联系发生了多次药品购销买卖，恩康医药公司向泰药业公司出售药品货款为941420元，强泰药业公司向恩康医药公司出售药品货款为122960元。恩康医药公司向强泰药业公司销售药品后，均按照国家税法和

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终371号上诉人（原审被告）：四川强泰药业有限公司，住所地四川省遂宁市安居区聚贤镇木桶井村一社88号，统一社会信用代码91510904775820805F。法定代表人：万益，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆恩康医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道大石路50号1单元1层B……